科大扬马住宿原则：男女必须分开
Emmm，最近有件事想要吐槽。事情是这样的。
我和男朋友报名参加的扬州马拉松比赛，也很幸运抽签抽上了。由于科大跑协历年来都有组织学生一起去参加扬州马拉松的传统，因此我们也报名了团队行动。也就是，科大学生跑步协会统一组织大家：为参赛的同学预定宾馆、包车从合肥往返扬州、并且多方面拉了赞助，组织了志愿者，为参加马拉松的同学提供后勤服务。比如比赛当天的早餐，比赛时的能量补给，拍照等等。这本来是一件很棒的事情，他们拉到的赞助还能为我们报销住宿费和车费，基本上我们这一趟就不用花多少钱。跑步协会的干事和志愿者们很辛苦，带着50多个人去扬州参赛，前前后后也准备安排了很久，这个我也很感谢他们。
我要吐槽的是，之前跑协的同学问大家，比赛前一天的宾馆住宿问题，是否有同学想一起住，可以提前告知他们，尽量满足大家的需求。于是我就跑去问他们，我能和我男朋友一起住吗？得到的回复是：目前男生女生都是偶数的，如果我和男朋友一起住，那么其他同学会不好安排。嗯，我觉得他们说的有道理，因此就作罢。然而，后来更多的同学在群里问到有没有情侣一起住，他们的答复是这样的：
本次扬州马拉松住宿分配原则：
1.男女分开住；
2.同性有要求分到一间优先安排；
3.组内同学尽可能保证在一个房间
今晚开出征大会，有个漂亮的志愿者小姐姐问我，她想和男朋友一起住，可不可以我们两个交换一下。我当然很乐意呀，我们双方情侣都可以住在一起，多好。然而，由于之前跑协的同学把我们两对情侣四个人，各自安排了同性舍友，这么一来，如果我们两对情侣想一起住，交换将涉及四个房间。嗯，有点麻烦。
好了，和大部队一起行动，自然要遵守规定，但这不代表我们不能质疑这项规定。
我认为，跑协的住宿原则中 “男女必须分开住” 的这规定是没有道理的，只会人为的给想要一起住的人带来麻烦。而在管理上并不会更方便，因为他们是允许同性要求分到一间。
假设他们认为，男女一起住，可能会发生性行为，轻者影响跑步成绩，严重可能意外怀孕，或者发生家暴，或者女方控告男方强奸，他们跑步协会担当不起这样的责任。
但以上假设没有一项是成立的。
男女一起住如果不安全，男男、女女一起住，就不会发生同性之间的性行为吗？这是没有道理的。
不仅熬夜啪啪啪会影响第二天跑步成绩，熬夜唱歌，外出happy，打游戏，喝酒，甚至是睡不着失眠了，都有可能影响第二天的成绩。我就经常考试前失眠，马拉松比赛前失眠，我认为我失眠的时候，我男朋友的陪伴有助于我入睡。在这，也许你随机分配的同性舍友睡觉打呼噜，夜里磨牙，说梦话，或者他不想早点睡，同样也会影响睡眠和第二天的状态。比如我睡觉就经常说梦话尖叫，给我的大学舍友带来了困扰，一开始他们经常被我吵醒，后来他们习惯了就稍微好一点。我宁愿影响我男票的睡眠质量，而不去打扰其他同学，不是更好吗。
大家都是成年人，如果男生、女生是双方自愿住在一起的，哪怕是比赛前一天发生了性行为，也和跑协没有一毛钱关系。父母都管不着，他们更没必要瞎操心。自己的跑步成绩自然自己负责，自己的身体也是自己负责，他们要瞎搞，自然是他们自己的事情。
总觉的跑协的这项规定，隐含着反对婚前性行为的观念。我认为是非常不开放的表现。他们希望将男男女女分开，以杜绝他们发生关系，进而可能产生的不良影响和责任。男女朋友一起住没啥，外出比赛一起住也没啥，靠谱的人自然会自己把握。发生性行为没啥，用不着杜绝也杜绝不了，根本不是将男女分开就安全了。
总之就是一点不满吧。我支持婚前性行为，婚前同居，支持同性恋等性少数群体。性这回事，没必要闭口不谈，也不要闻之变色。自己的身体自己做主，后果自己承担。
虽然，我和那位漂亮的志愿者小姐姐最终放弃了换房间的念头，因为涉及四个舍友太麻烦了，可能给他人造成不便，并且跑协也不允许。但我希望科大跑步协会的同学们，性观念能更开放一些，以后参加马拉松能取消这一规定，让科大情侣高高兴兴的住在一起。
